Kdo rozhoduje o tvém těle? Zmapovali jsme postoje političek a politiků k interrupcím a dalším otázkám reprodukčního zdraví

Tisková zpráva

A.S.A.P (Abortion Support Alliance Prague) se spolu s dalšími organizacemi zeptal kandidátek a kandidátů do Poslanecké sněmovny, jak se staví k otázkám reprodukčních práv. Výsledkem je volební kalkulačka a interaktivní mapa, kterou si už dnes můžete prohlédnout na webu deníku Alarm. 
 

Doba čtení: 3 minuty
Vizuál k interaktivní mapě

Cílem projektu lidskoprávních organizací je poskytnout voličkám a voličům nástroj pro snadnější orientaci v postojích politických stran a kandidujících. Témata reprodukčních práv a rovnosti mají přímý dopad na každodenní život lidí. V zahraničí jsme svědky zpřísňování interrupční legislativy (např. v Polsku či USA), zatímco jiné země práva posilují (např. Francie). Česká republika nyní stojí před rozhodnutím, zda se vydá cestou větší dostupnosti a ochrany práv, nebo jejich omezení.

„Je pro nás důležité šířit povědomí o tématech, jako je reprodukční spravedlnost a dostupnost interrupcí v České republice, která jsou u nás často přehlížena. A to byla také naše hlavní motivace k tomuto volebnímu projektu. Věříme, že před odevzdáním hlasu má každý kdo jde volit, právo dozvědět se, co si kandidující myslí o těchto (a dalších) zásadních otázkách,“ uvedla Marta Machałowska z kolektivu A.S.A.P. (Abortion Support Alliance Prague).

Jaké otázky kalkulačka pokládá? A nakolik politici a političky podporují reprodukční práva?

Získali jsme odpověď od více než 270 z celkem 721 kandidujících z relevantních stran. Ptali jsme se na 16 otázek, které reflektují aktuální společenskou debatu a legislativní trendy v Evropě i ve světě. Patří mezi ně například:

  • Zakotvení práva na interrupci do Ústavy – inspirováno krokem Francie, která v roce 2024 přijala podobnou úpravu. Pro se vyjádřilo 54 % kandidujících, proti 24,8 % a 21,2  % neví, nebo nemá jednoznačný názor. 
     
  • Veřejná úhrada antikoncepce – prevence a rovnost vs. otázka nákladů. Pro se vyjádřilo 37 % kandidujících, proti 35,3 % a 27,7 % neví, nebo nemá jednoznačný názor. 
     
  • Snížená daňová sazba na menstruační potřeby – opatření zavedené už v řadě evropských zemí. Pro se vyjádřilo 93,2 % kandidujících, proti 2,9 % a 4 % neví, nebo nemá jednoznačný názor. 
     
  • Dostupnost asistované reprodukce pro single ženy, stejnopohlavní páry a trans lidi. Pro se vyjádřilo 62,6 % kandidujících, proti 19,4 % a 18 % neví, nebo nemá jednoznačný názor. 
     
  • Role porodních asistentek, financování služeb pro oběti násilí či přívětivější prostředí Poslanecké sněmovny. Pro se vyjádřilo 30 % kandidujících, proti 40 % a 30 % neví, nebo nemá jednoznačný názor. 

 

„Ať už jde o dostupnost školek pro děti, spravedlivou daň na menstruační potřeby nebo zajištění služeb pro oběti násilí, věříme, že je klíčové znát postoje kandidujících,“ uvedla ředitelka ČŽL Diana Soták Gregorová, „Tyto lidskoprávní otázky by v poslanecké sněmovně neměly být přehlíženy.“ 

Otázky ve spolupráci se sdružením KohoVolit připravily organizace A.S.A.P., Amnesty International, Česká ženská lobby, Konsent, Sola pomáhá, Trans*parent, Unie porodních asistentek a deník Alarm.

Mapa je dostupná na stránkách deníku Alarm: https://denikalarm.cz/volebni-mapa/

Projekt podpořila pražská kancelář Heinrich-Böll-Stiftung Praha a Nadační fond Propolis33.